مفأجات صادمة في جريمة شبرا الخيمة.. كيف أوهمت سيدة بورسعيد طفل الدارك ويب بقتل ابنها؟

 صورة لايف

مفاجآت وتفاصيل صادمة وجديدة في جريمة «طفل شبرا الخيمة» أو جريمة «الدارك ويب»، حيث كشفت مصادر قضائية وأمنية عن فحص عدة وقائع مرتبطة بنفس القضية منها الكشف عن ثاني الجرائم للطفل -على الدين -صاحب الـ15 عاما، الذي كلف «سيدة بورسعيد بقتل ابنها بعد تخديره، إلا أنها خدرته وصورت فيديو مفبرك، إلا أن جرعة المخدرات كان زائدة فاستدعت نقله للمستشفي،وعندما طالبته بارسال الاموال طلب منها البحث عن ضحية جديدة.
المصادر كشفت لـ«المصري اليوم»: أن المتهمة في حادث بورسعيد قالت في التحقيقات: «مفيش حد يقتل ضناه.. أنا كنت عايز أنصب عليه وأخد الفلوس فصورت فيديو مفبرك وبعته عبر الدارك ويب وطلبت الفلوس فطلب مني تنفيذ جريمة قتل أخرى».
وأضافت المصادر: «أن هناك فحص شامل لكافة الاجهزة المحمولة والحواسب التي تم ضبطها مع المتهمين والتي اكد صحة اقرار المتهم الطفل الذي تم القبض عليه وترحيله مع والده من دولة الكويت،انه نفذ هذه الجريمة اكثر من مرةحيث تم التوصل عن طريق هاتف الطفل والمتهم طارق إلى جريمة سيدة بورسعيد».
وتابعت المصادر:«ان الطفل اثناء تواجده في الكويت خطط لعدة جرائم أخرى، منها تكليفه لسيدة في بورسعيد بالتخلص من ابنها- 8 سنوات- وابن خالته، لكنها قامت بتخدير ابنها وتصويره بـ«فيديو مفبرك» مقابل الحصول على الأموال، إلا أنها حقنته بجرعة زائدة من المخدر، مما استدعي نقله للمستشفي، وتم التوصل إلى الواقعة الجديدة عن طريق فحص الهواتف الخاصة بالجريمة.
اعتراف المتهم
كما تواصل الأجهزة الأمنية فحص عدة وقائع ظهرت من خلال اعترافات المتهم، وفحص الهواتف والمراسلات، حيث قرر إنه سبق أن قام بهذا الفعل في مراتٍ سابقة، وجارٍ التحقق من صحة ذلك عن طريق فحص الأجهزة الإلكترونية الخاصة بالمتهم ووالده الذي ضبط معه، وأنكر صلته بتلك الوقائع، وتواصل التحقيقات في القضيَّة رقم 1820 لسنة 2024 إداري قسم أوّل شبرا الخيمة، بشأن العثور على جُثمان طفل يبلغ من العمر خمسة عشر عامًا بإحدى الشُقَقِ السكنية المُستأجرة في شبرا الخيمة.
الجريمة الجديدة
عقب فحص الهواتف والمحادثات تبين أن الطفل- على الدين -، قد كلف «سيدة» من بورسعيد، في العقد الثالث من العمر تدعى «ه. ث» بقتل ابنها مقابل مبالغ مالية أن حاولت تخدير نجلها من أجل استخراج أعضائه، وتصويره، وجاءت التحقيقات لتؤكد وجود مراسلات عبر وسائل التواصل الاجتماعي «واتس آب» بين المتهمة والطفل المصري المقيم في الكويت، وقد طلب منها تصوير الضحية عاريًا تمامًا قبل تنفيذ جريمتها، كما كشفت التحقيقات أيضا عن قيام المتهمة بتحضير ضحية أخرى- وتصويره تمهيدًا لتخديره ومواجهة نفس المصير.
المتهمة تعترف
نفت المتهمة في التحقيقات تنفيذها تلك الجريمة، أكدت خلال أقوالها أنها كانت تريد الحصول على المال فقط، وأنها لم تعقد النية على تنفيذ ما يريدون.
وقالت: «الضنا غالى، وكل اللى في دماغي كانت الفلوس وازاى اهرب منهم» كلمات ترددت لى لسان المتهمة في محاولة لنفي التهمة عنها، لتؤكد أنها قامت بإرسال فيديو مفبرك في حيلة منها نفي الاتهام وتوضيح أنها قامت بذلك من أجل التحصل على الأموال فقط».
التحريات
كشفت التحريات أن مستشفي خاص ببورسعيد قد استقبلت الطفل في حالة إعياء شديد، وبالفحص تبين تناوله جرعة مخدر زائدة، وكشفت تحرياتها عن قيام والدة الضحية بمحاولة تخديره تمهيدًا لاستخراج أعضائه.
بيان النيابة
وقالت النيابة في واقعة «شبرا الخيمة» أو جريمة «الدراك ويب» في بيانها إن معاينتها مكان الحادث أسفرت عن تواجد جثمان المجني عليه وقد انتزعت بعض أحشائه وجرى وضعها في كيس مجاور لجثته.
وأضافت النيابة أن التحريات توصلت إلى مرتكب الواقعة، وبضبطه واستجوابه أقر بارتكابه إياها بطلب من مصري مقيم بدولة الكويت، كان قد تعرف إليه عبر أحد مواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بتجارة الأعضاء البشرية، وطلب منه اختيار أحد الأطفال لسرقة أعضائه البشرية مقابل مبلغ خمسة ملايين جنيه.
وقال المتهم إنه عقب اختياره ضحيته وعرضه عليه عبر تقنية «الفيديو كول»، طلب منه المذكور إزهاق روحه تمهيدًا لسرقة أعضائه البشرية، على أن يتم نقل عملية انتزاع الأعضاء عن طريق تقنية «الفيديو كول» أيضًا، وأخبره بأنه سيتم إبلاغه بالخطوات التالية عقب قيامه بذلك، إلا أنه بعد أن قام بتنفيذ ما طلب منه، كلفه بتكرار الأمر مع طفل آخر ليحصل على المبلغ المتفق عليه، إلا أنه تم ضبطه قبل قيامه بذلك.
وأكدت النيابة العامة أنها لم تعثر بمعاينتها على أي تجهيزات طبية تشير إلى أن المقصود هو تجارة الأعضاء البشرية، لكن التحريات أسفرت عن معرفة المتهم بالمتهم المصري المقيم بالكويت الذي استخدم في ارتكابها هاتفًا محمولًا مزودًا بشريحة اتصال يملكها والده.
وتابع بيان النيابة أنه بناءً على تعليمات النائب العام، اضطلعت إدارة التعاون الدولي في مكتبه بالاتصال بالجهات المختصة بدولة الكويت والإنتربول الدولي؛ وأسفر الأمر عن ضبط المتهم ووالده، وما بحوزتهما من أجهزة إلكترونية، وجرى ترحيلهما إلى مصر.
وباشرت النيابة العامة استجوابهما وصولًا لأسباب ارتكاب الجريمة، وأقر المتهم الأول الذي جاوز الخامسة عشرة من عمره أنه من أوعز لمرتكب الجريمة بارتكابها على نحو ما ورد بإقراره، قاصدًا من ذلك الاحتفاظ بالمقاطع المرئية لواقعة قتل الطفل المجني عليه والتمثيل بجثمانه حتى تسنح له فرصة بيعها ونشرها عبر المواقع الإلكترونية التي تبثها مقابل مبالغ مالية طائلة.
وقرر أنه سبق أن قام بهذا الفعل في مراتٍ سابقة، وجارٍ التحقق من صحة ذلك عن طريق فحص الأجهزة الإلكترونية الخاصة بالمتهم ووالده الذي ضبط معه وأنكر صلته بتلك الوقائع.
تفاصيل القضية
القضية تضم إلى جانب المتهم الرئيسي: «طارق»، قهوجي، 4 آخرين، وهم: «علي الدين»، 15 عامًا، صبي مصري كان يقيم في الكويت، ووالده «محمد»، فضلًا عن «علي. ع»، دليفري بإحدى الصيدليات، و«محمد. ع»، صديق المتهم الأول.
أوراق القضية التي حملت رقم 1820 لسنة 2024 إداري قسم أول شبرا الخيمة كشف أدوار المتهمين الـ5، إذ إن «طارق» متهم بقتل الطفل أحمد محمد، المجني عليه مع سبق الإصرار والترصد إذ لم يشاركه أحد في ذلك، و«علي الدين» هو المحرض على الجريمة، فيما والده المتهم الثالث صاحب خط التليفون الذي كان يتواصل به الابن مع المتهم الأول، ولم تتوصل تحريات الشرطة حتى الآن إلى ما إذا كان على علم بجريمة قتل «طفل شبرا الخيمة» من عدمه.
وتبين أن دور المتهم الرابع- دليفري- هو مد «طارق» بأدوية وعقاقير، ولم يكن على علم باستخدام المتهم لها في ارتكاب جريمته، كما تبين أن المتهم الخامس هو سمسار أعضاء بشرية، إذ استعان به المتهم الأول قبل ذلك حين باع إحدى كليتيه لأحد الأشخاص بشكل قانوني، وحتى الآن لم تُثبت التحقيقات اشتراكه أو معرفته بجريمة قتل الطفل «أحمد».
التحقيقات كشفت أن المتهم الأول «طارق» اعترف بأنه باع كليته بطريقة رسمية منذ فترة، إذ توجه إلى الشهر العقاري لإثبات ذلك وحرر محضر إثبات حالة بقسم الشرطة، ودله أحد الأشخاص يُدعى «محمد»- المتهم الخامس- على المشترى للكلية، ولما قبض أموالًا اشترى بها أثاثًا جديدًا لشقته ثم ضاق به الحال وباعه، ولاسيما بعدما تشاجر مع «خالد»، صاحب المقهى محل عمله، وطرده من المكان.
وحكى المتهم بـ«قتل طفل شبرا الخيمة» أنه كان يريد أموالًا بأى شكل كان، ففكر في بيع فص كبده، وكتب «بوست» بأحد الجروبات على موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، وكانت تلك بداية معرفته بالمتهم الثاني «علي الدين» الذي تواصل معه من دولة الكويت، وأفهمه أنه طبيب، وطلب منه نزع أعضاء بشرية من «صبي»، وكان ذلك قبل ارتكابه جريمة إنهاء حياة الطفل «أحمد» بـ24 ساعة، مشيرًا إلى أن كان يعرف الأخير من خلال تردده على المقهى محل عمله سابقًا وكان حينها يعطف على الطفل ويعطيه نقودا وحلوى.
أفاد المتهم الأول بأنه نفذ جريمته باستدراج «أحمد» من محيط منزله إلى الشقة محل الجريمة، بعدما تحصل على «منوم» من دليفري في صيدلية- المتهم الرابع، ووضعه للمجني عليه في مشروب وبدأ بالاتصال بالمتهم الثاني «علي الدين» الذي بدأ في شرح كيفية ارتكابه الواقعة ونزع الأمعاء والأعضاء البشرية بالسكين وغيرها، وحدد له تسعيرة كل عضو بملايين الجنيهات، فعلى سبيل المثال قال له إن الأمعاء ثمنها 2.5 مليون جنيه، والرئة بـ3 ملايين جنيه
شرح المتهم «طارق» أنه عقب فتح بطن وصدر المجني عليه وكسر أضلاعه بـ«شاكوش» واستخراجه للخصيتين ونزع القلب والعينين من الجفن، فوجئ بالمتهم «علي الدين» يطلب منه قتل طفل آخر يكون عمره 8 سنوات، ولم يستطع تنفيذ الأمر إذ كان الأهالي يخبرونه بأن أصابع الاتهام تشير إليه بأنه اختطف الطفل «أحمد» وألقي القبض عليه عقب العثور على جثمان الصغير بالشقة المستأجرة.
وأفادت مصادر مطلعة على حركة سير التحقيقات بأن الفيديوهات التي كان يروجها المتهم الثاني «علي الدين» على ما يسمى «الدارك ويب» لا تزال محل فحص، والتأكد من تصويرها في القاهرة أم خارجها، وكونها لجرائم مماثلة لواقعة قتل «طفل شبرا الخيمة» من عدمه.
وتوصلت التحقيقات إلى أن المتهم الرئيسى ليس من سكان المنطقة محل الجريمة، إذ قدم إليها ليستأجر شقة سكنية في ديسمبر الماضي قبل نحو 4 أشهر من ارتكابه واقعة قتل الطفل «أحمد»