كواليس 6 ساعات داخل الأهلي وتعويض.. مفاجآت مثيرة في قضية إمام عاشور وفرد الأمن

أعلن المحامي على فايز، الموكل عن فرد الأمن «عبدالله»، عن التوصل لاتفاق صلح مع إمام عاشور، لاعب وسط النادي الأهلي، وذكر فايز عبر صفحته الرسمية على «فيس بوك» أن الصلح تم بين إمام عاشور وعبدالله مصطفى، بإشرافه الشخصي وبحضور والد اللاعب، وقال: «عبدالله» حصل على حقه الأدبي إلى جانب التعويض.
كشف على فايز، محامي فرد الأمن الذي تفاصيل مثيرة في القضية التي شغلت الرأى العام طوال الفترة الماضية، خاصة بعد أن أصدرت المحكمة حكمًا بحبس لاعب الأهلي إمام لمدة 6 شهور، حيث يروي كواليس ما جرى بين الطرفين، وكيف حاول موكله «عبدالله» في البداية حل المشكلة وديًا مع اللاعب دون اللجوء للقضاء.
المحاولات الأولى للصلح
وفقًا لما رواه المحامي فايز خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية فاتن عبدالمعبود ببرنامج صالة التحرير المذاع على قناة صدى البلد كانت نية «عبدالله» الأولى تتمثل في الوصول إلى تسوية ودية دون اللجوء للمحاكم، إذ كان يسعى فقط للحصول على اعتذار من إمام عاشور، ولكن بعد أن رفض اللاعب تقديم الاعتذار، لم يجد «عبدالله» سوى التوجه نحو المسار القانوني لاسترداد حقه.
يتحدث «فايز» في تصريحات تليفزيونية عن أن وسطاء من النادي الأهلي تواصلوا مع موكله في محاولة لحل الخلاف بشكل ودي، وأقنعوه بالذهاب إلى النادي من أجل الوصول إلى اتفاق، لكن بعد انتظار طويل دام أكثر من 6 ساعات داخل أسوار النادي الأهلي في الجزيرة، دون أن يظهر أحد لمقابلته، شعر بالإحباط وعاد إلى منزله مصممًا على السير في طريق القضاء.
خسرت الوظيفة بسبب عاشور
لم تقتصر أضرار عبدالله على الأذى الجسدي فقط، بل تطورت لتصل إلى خسارة مصدر رزقه، فقد تم فصله من عمله في المول التجاري، حيث كان يعمل كفرد أمن، بحجة عدم الرغبة في حدوث مشاكل مستقبلية. هذا الأمر زاد من معاناة «عبدالله»، الذي اضطر الآن للبحث عن عمل جديد في ظل الظروف الصعبة.
وفي هذا السياق، قال المحامي على فايز إن موكله كان على استعداد لتجاوز القضية وديًا لو وجد استجابة من الطرف الآخر، خاصة أنه عضو في نقابة المحامين وكان يأمل في الحصول على تعويض بسيط يعوّضه عن الضرر النفسي والمادي.
الحكم القضائي وموقف إمام عاشور
وعن الحكم الصادر بحق إمام عاشور الواجب النفاذ مباشرة دون كفالة، أكد المحامي أن جلسة المعارضة الاستئنافية ستعقد قريبًا لمناقشة تفاصيل القضية وتقديم الدفاع من جانب اللاعب.
لكن يبقى السؤال: هل سيواجه إمام عاشور الحبس بالفعل أم أنه سيتمكن من إيجاد حلول قانونية تؤدي إلى تخفيف الحكم أو إلغائه؟
سيناريوهات الجلسة المقبلة في محاكمة إمام عاشور
أوضح الخبير القانوني الدكتور عبدالله محمد أن التصالح بين إمام عاشور وفرد الأمن يعتبر السيناريو الأمثل، حيث يُحتمل أن يؤدي إلى تسوية مالية أو معنوية تلبي مطالب الطرفين وتنهي القضية.
أما في حال تعذُّر الوصول إلى اتفاق، فقد تواجه القضية عدة مسارات محتملة وهي:
- قد تحكم المحكمة ببراءة اللاعب إذا تبين أن الأدلة غير كافية لإدانته.
- قد تصدر الحكم بالسجن، لكن مع تعليق التنفيذ، مما يسمح لعاشور بالبقاء خارج السجن وتجاوز الأزمة.
- قد ترى المحكمة تخفيف مدة الحبس، حسب حيثيات القضية ورؤية القاضي.